Sé que el título de este post suena un poco "soberbio" pero tiene su explicación. El sábado pude comprobar la cháchara y la falta de humildad de algunos que se deben creer el no va más por tener un libro publicado. Resulta que nos hemos comprado un aparatito no más grande que un móvil para ver la TDT. Es un gran invento porque con tanto cacharro informático cerca de la tele hay poco espacio y como el nuevo se conecta a la tele por detrás, se evitan problemas con Dani. Vayamos a lo que quería contar. El aparatito funciona y mi televisor pasa a la era de la TDT. Genial porque hay más canales. ¿No? Pues la verdad es que no, pues realmente la calidad de la programación sigue siendo la misma, pero con más posibilidades. Es divertido poder ver series de cuando era pequeña. Vamos, que si se descuidan vamos a ver "los payasos de la tele" como si estuvieran en directo en Prado del Rey. Bueno, pues por la noche, hicimos un estupendo zapping por probar la programación y veo que en "La otra" (es así como se llama el canal 2 de Telemadrid) aparece mi "buen amigo" Dragó diciendo tonterías y una recua de personajillos que no conozco de nada pero que a todos les ponen como "escritor". Despotricaban de internet, de los blogs, de la wikipedia, con ese pestazo de rancia soberbia inquisitorial que me recordaba a los tiempos en que las editoriales eran "reinas y señoras" de lo que se publicaba en plan herederos de Torquemada. Casi me hierve la sangre, menos mal que la cena había sido copiosa y la había regado con un par de buenos vinos, por lo que mi estado etílico no permitía que me alterase demasiado, ni siquiera con la mega fiesta despedida del verano que había en la urbanización de enfrente. Me enfadaron dos actitudes de ese comité de "sabios":
- Primero que menospreciaran a las personas que tienen blogs diciendo que la mayoría son de pésima calidad. No sé a quién leerán estos personajillos; pero la mayoría de los que yo leo son de altísima calidad, actuales, dinámicos y aportan muchas cosas. Puede que el estilo literario no sea en plan Real Academia... ni hace falta porque los blogs se hacen para lectores, no para pedantes que se ahogan en sus propias babas de tanto adornarse para halagarse a ellos mismos.
- El ilustre Dragó dio a entender que su blog realmente lo publicaban, pero no lo escribía él. Vamos que seguro que tiene a un par de "negros" leyendo sus ladrillos para intentar sacar algo interesante. Y me demostró que las nuevas tecnologías son algo que le dejan indiferente. Él se lo pierde, que siga en su supuesto pedestal. En vez de adaptarse a los nuevos tiempos y ver las oportudades que brinda, Dragó se queda anclada en su posición histórica. Vamos, que no me extrañaría que siguiera usando la imprenta, en vez de el off set y cosas así... Puede que escriba con pluma y tintero en vez de con ordenador...o quizá eso sea demasiado moderno y le guste usar más las tablillas y cinceles.
¿Qué opino de internet, de los blogs y de wikipedia? Que son herramientas que nos permiten abrir horizontes y conocer nuevos campos. Puede que haya aprendido algo con tantos cambios que se han producido en mi vida como para hacer propia la frase de renovarse o morir. Conozco casos de escritores de los de verdad que se adaptan a los nuevos soportes y que descubren las ventajas de un mundo tan cambiante como en el que vivimos. Los conocimientos que hay en la wikipedia no son como los de la Espasa que ocupaba casi la mitad de la pared de todos los salones de nuestros padres. Nosotros ahora tenemos algo que se llama "Encarta" que se actualiza más rápido que las Espasa y que abulta menos. Algo muy interesante con los pisos de 30 metros o con tantos cambios de fronteras, de países o hasta de monedas. El mundo cambia a una velocidad vertiginosa y el soporte del papel es algo demasiado lento como para esperar a que las noticias se publiquen sólo en él. Si la tecnología nos ha dotado de un medio como es internet, sería de tontos no usarlo.
Los blogs son una forma estupenda de liberarse de la tiranía de los editores. Personas que como si fueran críticos de cine juzgaban los sueños de muchas personas y tenían demasiado intereses económicos detrás. Demasiado metidos en sus clichés y en sus despachos. Contaba una leyenda negra que un chaval llevó un manuscrito a una editorial y el editor de turno le miró de soslayo, ojeó el manuscrito y dijo que era una bazofia imposible de publicar. El chaval le miró y le dijo que él sólo era el mensajero y que la novela era de CJC ( Camilo Jose Cela). Entonces el editor se deshizo en elogios para el texto, que era exactamente el mismo de antes, con la salvedad de quién pensaba él que lo firmaba. Lamentable. Hay muchos escritores que están en el anonimato y muchos "publicalibros" (escritor es una palabra que les viene grandes) que están ahí porque se han liado con el ejecutivo de turno o el famosillo del día). La calidad de lo publicado sigue siendo una asignatura pendiente y basta entrar en una librería para verlo. Cuando ves a autores supuestamente serios que se citan a ellos mismos como si se tratara de una gran eminencia descubres que el mercado literario está un poco "pocho".
¿Publicar un libro te hace escritor? No sé, yo tengo uno en el mercado y no me ha entrado esa "soberbia" de creerme mejor que nadie por ello. Tengo la suerte de tener cerca a personas que me pondrían los pies en la tierra si me diera la paranoia de fantasear y creerme alguien por ello. Y por si acaso, en el blog he puesto una frase que me repito muy a menudo: SÉ TÚ MISM@ a lo que se puede añadir SIEMPRE HAY ALGUIEN MÁS GRANDE Y MÁS PEQUEÑO QUE TÚ. Eso es para mi la humildad, ser uno mismo, sabiendo que los otros pueden ser más importantes o no que tú, Estar en tu sitio, sea cual sea. Si te crees algo más de lo que eres, ya te pondrán en tu lugar y veremos si te levantas del batacazo. Porque siempre hay un batacazo. Desde una enfermedad a una decepción o una frustración. La vida es así de "maja" y de dura. No hay atajos, ni facilidades por mucho que a veces nos guste soñar al ver el bote del euromillón. No hay grandezas que valgan. Aunque a alguno le gustaría, ser el mejor siempre es imposible. La historia deportiva reciente está llena de ejemplos: los "grandes" de la liga caen en su debut liguero contra equipos que más de un hincha "bocas" ha menospreciado (ya van 18 años que el Madrid pierde en Riazor, pero algun merengón ha ido de chulito... ¿cuándo aprenderán?). El mejor tenista del mundo según los entendidos deja de serlo tras perder contra el nº 2 en Winbledon, muchos records olímpicos y mundiales han quedado superados en los JJ OO de Beijing. Como no tengas muy claros tus objetivos y tus limitaciones, vas a pasar por la vida dando bandazos.
La humildad duele pero es mejor que la soberbia. Decían las lecturas de este domingo que hay que cargar con la cruz, que hay que negarse a sí mismo y seguir el camino. Bufff... no veo yo a Dragó cargando con la cruz. Ni a él ni a muchos otros asumiendo responsabilidades. ¿Hace falta más dolor aparte del que nos da la vida? Yo creo que las lecturas más que añadir dolor nos indican una manera de afrontar la vida. Es un "no te quejes tanto y arrima el hombro", Si quieres que algo cambie, empieza por ti. Cuando la vida te da un batacazo, puedes quejarte o aprender. La queja es lo más sencillo y tirar balones fuera: "me cayó la pregunta que no me sabía", "el profesor/jefe me tiene manía", "la columna del parking se movió"... siempre los responsables son los otros, yo no tengo la culpa de que la vida me trate mal o sea injusta. Hasta en el peor de los casos, siempre se puede sacar algo bueno, todo depende de cómo mires lo que ocurre. Cargar con la cruz creo que es algo así, bendecir lo que te ocurre sin quedarte en la queja. Aunque lo pases mal, quizá pasado el tiempo lo veas como algo necesario. En mi embarazo, por ejemplo, yo pude quejarme de mi situación o pensar que lo que hacía podía servir para que Dani estuviese mejor. Quizá tenía motivos para quejarme; pero eso no habría solucionado nada, salvo ponerme de peor humor y fastidiar a los que me rodeaban. Ser uno mismo, estar en el sitio... eso es lo que yo entiendo por negarse a si mismo y cargar con la cruz.
Puedes pedírmelo a mi, si lo quieres dedicado y con un marca páginas, por correo en la siguiente dirección
ultreiablog@gmail.com






Bueno, lo de los escritores es demasiado. Algunos en cuanto publican su primer libro (y lo digo por experiencia) se creen "divos" del mundillo, pensando que todo ha cambiado porque su novela vea la luz. Y digo algunos, porque tambien existe la otra direccion, aquellos que aunque vean publicados sus libros, siguen siendo como lo eran antes, y me alegro que tu seas de los segundos.
Leer un libro o leer un blog, es distinto pero tanto no lo es. Hay blogs malos, desde luego que si, pero hay libros peores, y ¿eso no es criticable? Lo de la Espasa.....ni te cuento, yo aún la tengo, pero ni la he renovado, demasiado caro con la utilización que puedo darle a la red de redes, que siempre esta ahí cuando necesitas buscar algo.
Y bueno, creo que es naturaleza del ser humano quejarse, siempre nos quejamos, mas o menos, pero por alguna cosa nos tenemos que quejar. A veces, con motivos justificados, y otras, la mayoría sin ellos, pero la vida es así.
En fin Ultria, me ha encantado el post de hoy. Un beso
Hola Aereon:D
Publicar un libro es un sueño que algunos consiguen y otros no. Con el sistema de editoriales que "juzgan" el trabajo de los demás desde su pedestal. Entiendo que tienen experiencia; pero también se equivocan. Si la autora de Harry Potter hubiese hecho caso al primer editor al que le envió su libro, HP no habría pasado de su disco duro. Nadie está en posesión de la fórmula mágica del éxito. Hay libros de gente que no se conoce mucho que son estupendos y que siguen leyéndose con el paso del tiempo y otros de personas best-seller que son un gasto de tinta, de papel y de tiempo.
Leer un blog nunca, en mi opinión, quitará el encanto de leer un libro... pero es que no tiene por qué ser algo contrario, al igual que lees los periódicos o la televisión. Se le piden cosas distintas. Nosotros también tenemos una enciclopedia y como dices es muy costoso actualizarla. Son conocimientos que si los puedes tener por la red se facilitan mucho los trámites.
Sí, la naturaleza del ser humano es quejarse, de ahí que para cambiar "el chip" haya que negarse a uno mismo. Quejarse no es malo pero quedarse en la queja sí, al menos es lo que yo creo. Es como si tienes sed y te pasas el rato diciendo que tienes sed... y después de beber agua empiezas a decir "qué sed tenía"... es como si te quedaras en lo malo, cuando hay muchas cosas buenas. No hay vida tan mala que no tenga nada por lo que sonreir al menos un nanosegundo.
Besotes
¡¡¡Buenos Días Ultreia!!!
La verdad es que me cegaría mi animadversión hacia Sánchez Dragó si comento sus palabras... A mí los blogs o cualquier forma de información virtual me parece una herramienta muy util.
Lo que se es que, como dice Aereón, me alegra que seas de la segunda clase de escritores, pues es un gustazo leerte por aquí... Haber coincidido contigo en este mundillo.
Aereón ha dado "en el clavo" con su comentario, en este pais el deporte nacional, es el "critiqueo" y hay personajes como ese, que se creen "Dioses"... Y parece que están por encima del bien y del mal...
¡¡Besitos!!
Excelente post. Estoy de acuerdo con todo lo que escribiste.
Pienso que muchos de los que escribimos en un blog lo hacemos pensando en transmitir lo poco o mucho que conocemos de la vida o de ciertas cosas especificas.
Por ejemplo, mi bitácora quizás no sea de las mejores pero tampoco sera de las peores, lo único que busco cuando me siento frente al ordenador es escribir mis crónicas de la manera mas sencilla de comprender, violentando muchas veces las reglas gramaticales, y lograr que el lector se identifique facilmente con la historia. Los lingüistas dirán que mi blog es una porquería, los que estudiaron literatura dirán que es una basura, los que saben de periodismo dirán que tengo muchos errores, pero que importa, si no busco ser reconocido como "escritor." Así como yo son muchos los bloggistas que piensan igual. Por eso creo que hay que respetar y valorar la buena intención del autor de un blog, por que es cuando vuelve cansado del trabajo que se toma su tiempo para escribir.
Saludos desde Japón.
http://navegandoentreletras.blogspot.com
Hola Usía,
No puedo ser de los escritores que se creen el no va más por tener un libro en el mercado porque ni es mi carácter ponerme en ese plan engreído ni creo que sea lo mejor. El día que venda 20.000 ejemplares o que esté en la feria del libro... pues tampoco me lo creeré, la verdad. Eso sí, que nadie me busque en el programa de Dragó porque no creo que fuera por mucho que me pagaran.
Yo creo que los blogs son algo muy útil para conocer ideas, establecer amistades y expresar lo que llevas dentro. Los habrá mejores o peores, pero son una oportunidad y un fenómeno que no debe despreciarse a la ligera.
Besotes
Hola Javier:D
Me ha encantado tu última frase:
valorar la buena intención del autor de un blog, por que es cuando vuelve cansado del trabajo que se toma su tiempo para escribir.
Sólo por esa intención del autor, habría que respetar los blogs.
Besotes
La verdad es que pienso que lo de abrir mi blog ha sido una de las mejores cosas que he hecho en mucho tiempo y me alegro mucho de "dejarme convencer" por la persona que me animo a abrirlo...
En cuanto a lo de "despreciarlo a la ligera", creo que es por que el "personaje" no tiene la capacidad de ponerse delante del ordenador a abrir uno...
Perdonadme la ignorancia... ¿Ese hombre ha escrito algo de calidad?
¡¡Besitos Madraza!!
Hola Ultreia:))
Yo es que con S-D. no puedo desde hace años. Me sobrepasa taaaanta pedantería... ¿que tiene un blog, dice, pero que no lo escribe él??? Ah!!! Pero...¿éste no es al que pillaron fuera de cámara diciéndole a Ana Botella que su último libro no lo había escrito él...???
Claro que hay mucha porquería en internet. Pero no sólo en blog: en todo internet. Y en las estanterías de las bibliotecas, seguro. Y en los stands de venta de prensa. Y te puedes coger el mejor de los periódicos... y siempre hay un artículo, un periodista, que produce arcadas... Pero por eso se supone que somos seres inteligentes (bueno... se supone) y que podemos elegir...;)
La anédota de Cela es totalmente creible. Es más, soy de la que sí se creyó aquello de que el libro que "premiaron" con el Planeta fue un plagio... descarado. Ese año a la editorial le interesaba un nombre mediático como premiado, debe ser que no se presentó nada demasiado "llamativo" al margen de la calidad literaria... y tiraron de "negro" y de manuscrito recibido con anterioridad...
Con algunos premios literarios, hace tiempo tomé la determinación de leerme, mejor, al finalista. Y no me sorprende nunca, cuando por fin leo al ganador, que el finalista fuese muuuucho mejor...;)
Igual que tengo comprobado cómo muchos autores interesantes, si se ponen en plan "prolífico", llega un momento en que pierden todo el interés. Y, ó se toman un descanso largo... ó da la impresión de que bajo su nombre se ocultan media docena de mercenarios. Y la editorial publicará cualquier cosa que lleve su firma, porque cuentan con que hay grouppies para todo, que harán igual la ola...
En fin. Sí, qué cura de humildad les hacen falta a algunos.
Menos mal que con blogs como el tuyo, no nos hace falta, para nada, leer al sr. S-D...;)
Un beso grande:))