Leo en el mundo la noticia de que han puesto a la venta un templo románico por 300.000 €. Tras leer la noticia, siento pena. Porque es un edificio que se va a dedicar a algo para lo que no fue concebido. Mendizabal y su desamortización, una vez más. Ha sido granero, teatro y ahora esperan que lo compre un restaurante o un hotel. Un bien de interés cultural que va a pasar a manos privadas. Es lo que queda porque no creo que el obispado de Valladolid o el que sea pueda comprarlo y llevar a cabo la restauración. Para mi es una pena, que lo que debería ser para todos, lo disfruten unos pocos. ¿Se meterá la Junta de Castilla León? Debería porque el patrimonio merece la pena. No es el primer caso, ni creo que será el último. Monasterios convertidos en hoteles, iglesias convertidas en restaurantes... cuando deberían poder ser visitados por todos los amantes del arte en el sitio donde se idearon, no en los muros de un museo. Lo dicho, es una pena. Comprendo que una familia no puede mantener un edificio así en buenas condiciones; pero habría que hacer algo. Cuesta más barato que algunos pisos en Madrid. Lo que sería una lástima es que se deje que se pierda un edificio del siglo XI, un templo de la orden del temple. Espero que alguien haga algo para que al final, no se quede en una ruina absoluta.
Puedes pedírmelo a mi, si lo quieres dedicado y con un marca páginas, por correo en la siguiente dirección
ultreiablog@gmail.com






Estoy contigo, es una pena.
Y no, no creo que sea normal que no hagan nada por evitarlo.
besitos guapa
Hola Kili:D
Deberían hacer algo... pero ya veremos como acaba la historia
Besotes
Muchas veces la sensibilidad privada a salvado del caos algunos edificios singulares o históricos... yo prefiero un monasterio que sea restaurante, y lo pueda visitar, a que se convierta en el cuartel general de un partido político y no lo disfrute nadie.
Un beso.
Hola Almadeguerrero:D
Desde luego, nada de partidos políticos. Yo preferiría que nuestro patrimonio artístico estuviera en manos de las instituciones pertinentes o de fundaciones para que pudieran ser visitadas sin pagar consumición.
Besotes
Me gustaría puntualizar que no va a pasar a manos privadas, sino que ya lo está... En cualquier caso, hace diez años que está en venta y no lo han vendido. Tampoco me parecería extraordinariamente grave que se le diese otro uso si el actual no es necesario; lo único que mantiene vivo un edificio es la gente que lo usa; sin ello, se cae rápidamente... Si no es necesario como templo y puede ser un buen restaurante, ¿por qué no? Lo importante es que
1. El proyecto sea cuidadosamente revisado por los servicios de Patrimonio correspondientes, para evitar alteraciones groseras en su aspecto, su volumetría o sus elementos de interés.
2. Al tratarse de un Bien de Interés Cultural, por muy privado que sea, se obligará al cumplimiento de la legislación, tanto en materia de conservación (con las ayudas que correspondan) como de facilitar el acceso a técnicos públicos y a visitantes.
Es una lástima, pero prefiero ver una iglesia restaurada como hotel que no ser la cantera de los chalets del entorno, como ha pasado con tantas torres y castillos de la provincia de Burgos...
Saludos!
Hola Theo:
Efectivamente, ya está en manos privadas. Y sí, muchas iglesias, torreones, castillos, han sido utilizados como canteras en los pueblos cercanos. Una lástima, pero una realidad. Y desde luego ese panorama es el menos deseado de todos.
Besotes
Pues si, muchas veces es mejor.
Tenemos otro ejemplo aquí, cerca de Madrid, el Monasterio del Paular, en Rascafria, que es un hotel de lujo, pero que ha conservado todo tal y como era.
Aparte de que también ha conservado una parte del monasterio que sigue siendo eso, monasterio, aunque quedan muy pocos monjes y la ermita que tiene a la entrada.
Lovely day.
Bueno, sólo quería ver el lado positivo de la situación... Tenemos un patrimonio cultural que el despoblamiento rural está arruinando rápidamente. Y lo que queda en pie, lo destrozan los nuevos ricos para su chalet con balaustres...
Saludos!
Bueno..........hay muchos casos como el que comentas. El otro día (hará mes y medio) salió por los informativos un monasterio bastante antiguo que se había hechado a perder porque nadie habia hecho nada. Es una pena.
Pero (siempre hay un pero). Yo prefiero que lo compre un restaurante, hotel o lo que sea y que lo restaure y que la gente (aunque sea poca) disfrute de él, a que lo invada la maleza (caso del monasterio) y se vaya cayendo piedra a piedra. Porque ¿cuantas personas hoy por hoy visitan ese templo a diario??? Yo creo que si la gente fuese mas a menudo a ver estas cosas y pagaran una entrada (que en principio debería ser gratis) se podría mantener en "funcionamiento", pero eso tampoco pasa.
Un beso Ultreia
Hola Aereon:D
Sí, lo genial sería que lo comprara una institución publica o una fundación de arte... pero si no puede ser, mejor un restaurante o un hotel a que se caiga en ruina.
Besotes
Por supuesto que antes que termine en nada... se pueda hacer algo útil y para el disfrute de todos...
De qué sirve un lugar magnifico que solo es para disfrute de unos pocos, tampoco es justo...
Todo debería ser del pueblo, no de los políticos!!
Hay cosas que no deberían ser compradas... pero así es la sociedad, llena de intereses, injusticias y malas decisiones!!
Bicos enormes!!
Hola Pauleta,
eso es lo que me dá pena. Muchos Paradores son antiguos monasterios, palacios... y al final sólo lo disfrutan sus huéspedes. Es preferible a que se caiga
Besotes
Lo que es una pena es que no lo compre la Junta.
que gasten en otras tonterías y no en esto.
Estoy contigo. BESOS
Tenemos tanto arte e historia que no lo valoramos. Ese edificio en America sería tratado como un auténtico tesoro, lo que realmente es.
Un beso.
P
El patrimonio cultural religioso del que disponemos en España es inmenso... es cierto que muchos de estos monumentos, corazón y expresión de la fe de nuestro antepasado están pasando a manos privadas, los cuales son convertidos en centros de ocio... pero ante la imposibilidad de mantenerlo a nivel de la Iglesia, conviene darlo una solución. Seríapreferible que estos edificios terminaran en manos de instituciones que sirva para disfrutar todos.
Hola Diasazules:D
sí, es una lástima que la Junta no se ocupe. Pero bueno...
Besotes
Hola Mariana:D
Sí, en América se lo hubieran llevado piedra a piedra. Como por ejemplo en el museo The cloisters.
Besotes
Hola Tarecus:D
Sí, nuestro patrimonio es enorme y no creo que la Iglesia pueda sufragar los gastos que conlleva. Comprendo que se cobre entrada para los monumentos. Ojalá las instituciones públicas se ocuparan de ello.
Besotes