Que nadie me pregunte por el debate electoral. Para mi, quien ganó fue, sin duda, C.S.I. No me ofrecía nada interesante ver el debate. ¿Para qué? Tengo desde hace tiempo decidido mi voto y no me gusta que me mientan o me hagan promesas que no van a cumplir. Prefería la estupenda ficción de Miami o Nueva York, con el aliciente de que en breve volverá las Vegas para hacer las delicias de los seguidores. Todavía no he abierto los periódicos, por lo que no sé quien dicen que ganó. La verdad es que creo que no importa demasiado. Me imagino lo que va a pasar. Saldrá ZP por un mínimo de escaños lo que hará que tenga que pactar, con lo cual viviremos juntos pero decidirán otros. Y que conste que no he dicho quién ganará en votos, porque eso es lo menos importante, pues aunque gane en votos, los pactos y demás, hacen que gobiernen otros. Para mí, injustamente, pues los ciudadanos querían otra cosa, aunque lo que quieren los ciudadanos, para los políticos es lo que menos importa. Duele, pero es lo que más nos han demostrado. Como véis, no me hace falta ver un debate para tener la sensación de que me han transmitido sus diferencias y desencantos.
And the winner is... Javier Bardem. No digo que no se lo merezca; pero me llama la atención dos aspectos. Uno, que alguien que va de marxista intelectualoide, poco cercano al comercialismo capitalista yanqui... termine aceptando la parafernalia por una estatuilla. Supongo que alli no se pondría la etiqueta de "No a la guerra" y estaría encantado, practicando el inglés y riendo las gracias a los "dueños" del cine. Vamos, muy coherente con sus ideas. Y por otro lado, espero que gracias a la estatuilla pueda vivir sin las subvenciones que tanto reclama al estado él y la panda de tirititeros. Porque el Estado debe pensar que es una necesidad básica de los ciudadanos subvencionar al cine español, que hace cada bodrio que deja a más de uno camino de una conversación con el sr Roca blanquecino. ¿Por qué no se subvenciona a los panaderos? Imagino que porque ello no salen en las televisiónes haciendo en "memo" poniéndose un dedo en la ceja. Se dedican a lo suyo, a intentar vivir vendiendo cada vez menos por los precios y por las dietas que condenan el pan (y no lo que lleva dentro). Además, encima de la mesa, queda mejor una estatuilla que una barra de pan. Que nadie piense que no me alegro de que se lo llevara, al contrario... me alegro muchísimo... porque es español y un poco de orgullo patrio nunca viene mal, menos ahora en época de elecciones cuando parece que todo va a cambiar a partir del 9-M. Eso sí, soy de los que piensa que hay muchos otros que también se lo han merecido y puede que nunca lo tengan. Estoy pensando que con todo el asunto de las subvenciones, del canon, la $GA€ se ha olvidado de los blogs. Son un espacio donde se comparten ideas y nadie paga. ¿Podrán poner entrada para leer un blog? No lo sé, desde luego no me planteo "cobrar entrada". Y, desde luego, que no entraré en donde me cobren. Sería ir en contra de mis principios.
And the winner is... quien sea feliz, en medio del barullo de la vida cotidiana. Que puede disfrutar de la sonrisa de un bebé, de ver abrazad@ a tu pareja un programa de televisión, o leer un buen libro, o navegar por internet descubriendo que, aunque no te haya tocado la lotería, la ilusión no se pierde... y mientras puedas pagar la hipoteca, los recibos, algun caprichillo y poco más... mientras haya salud, personas a las que amar y que te amen, la vida seguirá dando oportunidades para ganar, para ser feliz y para sonreir. Quien no quiere verlo es porque sus pensamientos están demasiado oscurecidos, demasiados liados, para no ver las pequeñas cosas. And the winner is quien se acuesta habiendo aprendido algo nuevo, quien cuenta con más sonrisas que momentos tristes, quien sabe por qué llora y aprecia también esos momentos. Quien puede disfrutar de la visión de ver a un peque durmiendo. Quien sabe de un embarazo y no se para a pensar en todas las dificultades que puede conllevar, sino que participa de la alegría de una nueva vida. Quien busca motivaciones en su trabajo, quien está convencido de que por el teléfono se la sonrisa de quien habla. Que el trabajo más importante del mundo no es el de quien cobra más, sino de aquel que hace lo que tiene que hacer lo mejor posible. Para mi, ayer, mi ganador fue el tiempo que pasé con mi peque, con mi marido... sin importar tanto la mayor audiencia. Quien puede disfrutar de lo verdadero es un ganador, tenga estatuillas, votos, galadornes o "simplemente" un beso o una sonrisa.
Puedes pedírmelo a mi, si lo quieres dedicado y con un marca páginas, por correo en la siguiente dirección
ultreiablog@gmail.com






Utreia linda:
Lo suscribo todo punto por punto. Has estado sembrada.
En esta vida, hay que ser fiel de pensamiento, palabra y obra. Y eso, lamentablemente, parece que tiene poco valor hoy día. El que pierde la fidelidad a sí mismo pierde respeto por su persona, ya me entiendes...
En efecto, ganador es aquél que sale adelante con amor, con su propio esfuerzo y sobre todo, sin perder nunca su dignidad.
Un gran besote.
Carlos.
Hola Carlos:D
Sembrada no sé... pero intento ser yo misma, con todo lo que cuesta eso.
Me alegro que te gustara el post.
Besotes
Yo el debate lo vi a ratos, y bueno... los que tenemos claro a quién vamos a votar... pues vimos claro al ganador.
Esta mañana mientras desayunaba, ví un rato la tele y hablaban, como no, del debate. algunos peródicos daban por ganador a Zapatero, otros a Rajoy, pero la sensación general es de que cada uno ha ganado a sus ya votantes, pero que no han conseguido llevarse a los indecisos.
Lo de los pactos me parece intolerable. Donde vivo ganó el PP, pero no con mayoría. Y resulta que se querían unir 4 partidos para gobernar juntos, entre ellos el PSOE y el Partido Andalucista. Vote yo a quien vote, no me parece justo que casi la mitad de la ciudadanía vote al mismo y que se permita a otros cuatro aunar fuerzas para ganar... Al final el PP acabó uniéndose con un partido local.
En cuanto a Bardem... claro que me alegro, un español ganando un Óscar, pero si ha hecho historia! Es un buen actor, me gustan sus películas, pero tienes toda la razón en lo que dices.
En el debate acabaron hablando sobre los artistas que apoyan a ZP, y cómo piden un cánon, y luego viven como reyes, a costa de los españolitos de a pie. En fin, que cada uno se arrima al árbol que más calienta...
Y bueno, que hay que ser feliz y disfrutar del día a día, ese es el ganador.
Besitos, muy buen artículo!!!
Hola Arori:D
El debate no lo ví porque no me aportaba nada. Las reglas del juego son extrañas y para mi no es normal todo lo que se puede hacer por llegar. ¿Me voy a creer a uno que miente? O ¿a uno que no sabe aprovechar los errores del otro? No, sabía que me iban a poner de mal humor y que tendría la sensación de que me estaban tomando el pelo, por lo que decidí que prefería mi vida corriente... y en mi vida corriente, los lunes veo CSI.
Respecto a Bardem, me alegro de verdad... pero pienso en todos aquellos que se lo han merecido y no lo tienen. Y me duele que el ganador no haya sido coherente con esas ideas que tanto nos lanza.
Besotes
Hola Ultreia:))
Al final no ví el debate (cachitos sueltos) porque seguía medio dormida con la anestesia dental y todo lo demás que me había tomado. Aparte, los pocos cachitos que ví no me engancharon (ni siquiera estéticamente). Así que me reservaré para el de la semana que viene. En cualquier caso, no creo que un debate televisado, en España, condicione el voto de nadie. Aunque ha sido un atraso no celebrarlos estos últimos años, por otra parte...
De Bardem me quedo, me quedaré siempre, con el hecho de que fue productor del documental "Invisibles" (sí, ganó el Goya, por cierto. No fue a recogerlo, a pesar de que en estos casos los Goya son para los productores). Puso el dinero, ofreció a un grupo de buenos directores la opción de dar la imagen que prefirieran de temas eso "invisibles" y los beneficios fueron, íntegros, para Medicos Sin Fronteras. No sé si la recaudación superaría a la inversión, y si no habría sido más "rentable" (incluso cara a Hacienda) donar ese dinero directamente... pero ahora sería necesario difundir el documental en todos los centros de enseñanza. Simple y llanamente, porque cada vez hay más conflictos olvidados, más enfermedades que se podrían curar con un mínimo de inversión, y mucha gente que trabaja en silencio por los demás. Para mí, eso es lo de veras importante. ¿Lo otro? Bueno, Bardem es un magnífico actor. ¿Sus ideas políticas? Por mi parte, como ni eso, ni el lugar de nacimiento, ni las tendencias sexuales, me condiciona a la hora de valorar a una persona... pues como que me da igual.
(Hay otro detalle biográfico en Bardem que me llamó la atención. Ahí donde se le vé, nació en el sexto mes de embarazo de su madre, por eso aparece como nacido en Las Palmas. Que saliera adelante, hace 40 años... y se convirtiera en el pedazo tío que es, físicamente... se vé que tenía mucha fuerza desde siempre. Y esa historia la leí/oí comentada por Bertin Osborne cuando nació su niño, porque le llamó, no conociéndolos de nada personalmente, para contárselo y darles ánimos)
El mérito es que en la Meca del Cine, y con lo que son los estadounidenses para sus cosas... este año todos los actores premiados sean europeos. Igual es que tampoco se está haciendo tan buen cine en USA. Igual no es más que un tema de pocas ideas, generalizado...;)
Un beso, guapa (y como supongo que estaré desconectada 3 ó 4 días, feliz compleaños a Dani)
:))
Hola Brux:D
El debate, para mi, era tiempo perdido. Ni siquiera hice zapping en los anuncios de CSI. No merecía la pena. Menos mal que T5 no se puso a darlo también... qué aburrimiento.
Lo de Bardem, me parece genial que haga lo del documental, pero por ejemplo no vi bien que no fuera a por el premio de un proyecto que para él es importante y luego vaya a pasearse por la alfombra roja.
Besotes y tranquilidad con el dentista.